具体的管理工作可以由私人公司来运营。因为当一个公共服务的产品是由政府来提供的话，基本上这个国家的公民都可以对政府提出各种要求，至于政府答应不答应，那就是要看提出要求的人数了。但是r这个提供产品的是个私人公司，除非对方公司的股东也这么看，否则私人公司愿意怎么做那是人家的事儿，消费者没权提出异议，因为市场经济就是这样。”

“在法国和菲律宾等国供水系统私有化的案例中，私有化后在私营跨国公司控制之下，水价上升很快，并且供水部门的基础设施投入很不足。但在政府垄断的情况下，情况却并非如此。”

“在某些情况下，政府要明显比市场更有效。在我们调查中就发现了一个例子德国的房屋火灾保险。15年前这一块是由政府运营的，后来私有化了。尽管经济学家预测竞争机制的引入将压低市场价格，但结果却适得其反。由于出现了好几个私人公司相互竞争，并且这些公司都竞相派出更多代理人员来争夺客户，最终还是需要消费者来埋单，结果保险的价格上升了50％70％。所以在这个例子中，政府比竞争性的私人部门更有效。”

嘿！擦！这德国老头儿那果然是李福菊啊有！这一个个的例子举得，绝贾鸿渐文章里面那种单纯的“说教”更加r人啊！贾鸿渐还只是站在老百姓的立场上干说。而这老头儿呢，那真是要事实有事实，要有数据！这简直就是在给贾鸿渐助拳啊！简直就像是说贾鸿渐跟李德伟打假，这边贾鸿渐三两拳把李德伟给打摔倒之后，这李德伟刚刚爬起来，就直接被来“拉架”的南周一拳打晕了！

甚至这下面还有这样的话出来，那简直就是快宣布贾鸿渐胜利了“1970年代时，西方市民社会组织更多地倾向于私人部门，反对公共部门，因为公共部门的权力过大；而现在情况变了。我们看到市民社会组织更倾向于政府。因为私人部门的权力太过强大了。整个政治权力结构需要一种新的平衡。

总之，市民社会空间的存在，总是要保护弱势，反对强权的。而中国目前政府的权力较强。私人部门较弱。我个人揣测那些为数不多的成长中的市民社会组织。比如等，似乎是和私人部门的利益靠得更近，和私人部门一起成为制约政府的平衡力量。”

这话说的多好！那意思就是现在中国境内喊着私有化的那帮人。根本不是觉得私有化好，而是觉得中国政府太强势了，所以他们要抗衡政府或者说的更露骨，就是他们要操纵舆论，然后从政府那边抢班夺权！这不就是对李德伟那帮子人扒皮见骨了么，这不就是帮着贾鸿渐冲锋陷阵，甚至把私有化不是灵丹妙药的话都理论化数据化了么？

可是呢，在前面的这些看起来是帮着贾鸿渐说话的段落过去了之后，很快贾鸿渐就发现了新的问题这老头儿在说了一段私有化不好的问题之后，这又开始说私有化的好了！比如说下面的这一段“1970年代，西方的政治权力格局大体是强政府弱私人部门，现在情况刚好反过来了，而中国目前似乎还停留在西方当时的情形。由于我对中国的情况不太熟悉，所以我想参考墨西哥例子来谈一谈。

墨西哥因为对电信部门的私有化而降低了电信服务的价格，消费者也比较。从某些方面来说，我个人觉得像是中国的电信部门，也不是不可以私有化。当然了，有很多电信的公共服务的层面，比如说人迹稀少的地区信号的问题，可以由政府建立一个准入机制，就是相当于发牌照或者说签合同。愿意每年拿出来多少钱按照政府规定来在人迹稀少的建立信号塔的私人企业，才可以进入中国的电信市场。这就是我之前说的，由政府规定规则，然后由具体的私人企业来负责运营。”

“中国的国有部门是否有效率我不了解，以我的观察看来，现在中国的公私力量对比还是有点失衡的，市面上的国有
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 风骚重生传 最新章节第两千零三章 李福菊，还是？,网址：https://www.6s6s.net/67835/1988.html